Últimamente, la iglesia católica en Costa Rica se ha pronunciado en contra del establecimiento de un estado laico, argumentando defensa a la vida, referentes éticos, etc... Por buena fe, no voy a suponer que en sus posiciones no pesan los 332 millones de colones que el gobierno girará en 2010 para sufragar gastos inmuebles de la iglesia (datos del periódico La Nación).
Pero lo que me llama la atención fueros las palabras del obispo de Cartago en defensa del estado católico costarricense: "cuando un estado se vuelve ateo es capaz de cometer las peores injusticias y las más bajas aberraciones. De esto es testigo la historia" . Lo que parece querer ignorar el obispo es que la historia también ha sido testigo de que los gobiernos religiosos han sido capaces de injusticias y aberraciones peores: empecemos por las cruzadas, la santa inquisición española (iniciada por los reyes católicos), las guerras en la que el estado de Israel se ha involucrado, la falta de libertad en los gobiernos islámicos, etc, etc, etc, hasta he escuchado que Hitler en algún momento fue bastante religioso.
El fanatismo, en ninguno de sus niveles debe jamás llegar a los niveles de dirección nacionales, y más bien, mi opinión es que un estado es más avanzado si siendo laico, es capaz de respetar y darle igual importancia a todas las religiones. Personalmente, no veo nada loable en defender alguna religión (excepto claro está por las acciones sociales que pueda llevar a cabo que, vale decir, puede ser igualmente llevada a cabo por una ONG) . Las religiones sólo han logrado separar a la humanidad, dándole argumentos suficientes a los gobernantes para pelear unos contra otros, utilizando al pueblo como peón (no por nada, Marx dijo que la religión era el opio del pueblo, y seguro que las 72 vírgenes que les prometen a los terroristas en caso de morir en una guerra santa, es un opio bastante tentador)
Yo no soy liberacionista y muchísimo menos soy "fan" de Arias (todo lo contrario diría yo). Alguna vez fui católico, pero un día abrí mi ojos y me di cuenta de que si Dios existe, definitivamente no es en la manera en que lo manejan actualmente ninguno de los jerarcas de ninguna de las religiones monoteístas del mundo (dándole parejo al cristianismo, islamismo y judaísmo). Ya es suficiente la intromisión de la iglesia católica en asuntos políticos, el gobierno tiene que hacer lo que es mejor para el pueblo, sin necesidad de ningún código religioso (como lo cantaban los fabulosos cadillacs, la palabra popular es la palabra de Dios). Así como los militares tienen que estar fuera del poder, así mismo los curas, pastores, rabinos, etc..
Qué lástima que el presidente sacó este tema en época electoral, tal vez si no hubiese sido así, se hubiera actuado de una manera no proselitista para enmendar el error que él mismo apunta, existe en nuestra constitución.
Para más información, sigan estos links:
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/02/pais2109331.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/01/pais2109196.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/septiembre/17/pais2092959.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/septiembre/16/pais2091882.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/septiembre/15/pais2091107.html
Y si tienen más info del tema, póngalo en los comentarios.
